Чем вреден кошачий корм для собак

Можно ли давать сухой корм: 5 мифов о питании собак и кошек

На форумах и в соцсетях не прекращаются дебаты о пользе и вреде сухого корма. Одни уверяют, что это наиболее полезный и безопасный рацион в современных городских условиях. Другие запугивают страшными историями, основанными чаще всего на опыте соседей и знакомых.

Сбитые с толку владельцы спрашивают: можно ли кормить сухим кормом на постоянной основе, не повредит ли он животному? В этой статье мы постараемся развеять популярные мифы, связанные с кормления кошек и собак.

Миф 1. «Сухой корм вреден, потому что в нём одна химия»

Строго говоря, это не совсем миф, так как весь материальный мир состоит из химических соединений, будь то агрессивное моющее средство или морковка из экологически чистого огорода. Но обычно всё же под «химией» подразумевают искусственно синтезированные вещества в противовес полученным из натуральных продуктов. Разберёмся, есть ли они в сухом корме.

Возьмём для примера полнорационный продукт для собак Acana Adult Large Breed и прочитаем, что написано на упаковке.

Даже при беглом просмотре видно, что корм состоит из мяса, рыбы, куриного и рыбьего жира, фруктов и овощей. Никаких подозрительных ингредиентов нет. Разумеется, не каждый продукт для животных имеет столь же безупречный состав. А значит, решая вопрос, можно ли давать сухой корм кошке или собаке, нужно сначала прочесть информацию на этикетке.

При этом не стоит демонизировать какие-либо добавки только из-за их «химического» происхождения. Гораздо разумнее, увидев незнакомое слово, потрудиться узнать, что оно означает, а затем уточнить, существуют ли какие-либо исследования о безопасности этого вещества для животных.

Миф 2. «Нельзя верить этикеткам: в корм могут напихать что угодно»

На совет читать состав продуктов противники «сушки» отвечают именно этим возражением. Однако всё не так просто: если в составе 60% пшеницы, то поставить на первое место свежее мясо ягнёнка никак не получится. Во всём мире, в том числе и в России производство и маркировка кормов для непродуктивных животных строго регулируются, и всем производителям предписывается указывать перечень ингредиентов в порядке уменьшения их массовой доли в составе.

Кроме того, закон защищает информацию на упаковке, которая должна полностью соответствовать составу, поэтому «пихать в корм что попало» просто невыгодно: огромные штрафы, отзывы партий из продажи, остановка производства кого угодно заставят задуматься, стоит ли это делать.

Конечно, существуют определённые лазейки, позволяющие производителю создать более благоприятное впечатление о продукте. Можно скрыть сомнительные источники сырья под общим названием «мясо и продукты его переработки» либо использовать разные названия для одного и того же ингредиента. Благодаря этому его общая доля дробится на несколько частей меньшего объёма, что позволяет «сдвинуть» нежелательный для животных ингредиент в конец списка ингредиентов.

Читайте также:  Приснилось что укусила собака за нос

Миф 3. «Сухой корм вызывает ожирение»

Это мнение имеет под собой рациональную основу, однако выводы сделаны неправильные. Животные на сухих кормах действительно могут располнеть, но причиной тому не сам продукт, а его избыток.

Сухой корм — это высококонцентрированная пища, а значит, для получения достаточного количества калорий требуется совсем небольшая порция. Например, кошке среднего размера необходимо примерно 45–60 граммов Acana Grasslands Cat в сутки. Некоторым владельцам эта норма кажется ничтожной, и они превышают её в разы, что и становится истинной причиной ожирения. В то время как животные, которых кормят в соответствии с рекомендациями производителя, в большинстве своём сохраняют стройность и подтянутость до самой старости.

Ещё один мощный провокатор ожирения у домашних питомцев — избыток быстрых углеводов в диете. В естественной среде обитания хищники не питаются злаками и усваивают их гораздо хуже, чем человек. Если вы кормите кошку или собаку кормом, состоящим преимущественно из источников углеводов, это может стать причиной развития инсулинорезистентности и набора лишних килограммов.

Миф 4. «От корма появляется зависимость»

Нередко можно услышать истории о том, что кот попробовал условный корм «Мурзик» и стал как наркоман — теперь никакая еда, кроме «Мурзика», его не интересует. Это объясняют тем, что в составе продукта присутствуют секретные компоненты, вызывающие у животных зависимость.

Некоторые производители действительно используют добавки, улучшающие привлекательность корма для животных. Поскольку хищников привлекает запах мяса, обычно в ход идут так называемые животные дигесты (digest), получаемые из натурального сырья путём гидролиза. Пример такого ингредиента — гидролизованная куриная печень.

Как правило, производители напыляют дигесты сверху на готовые гранулы в ничтожных количествах. Особой питательной ценности этот ингредиент не несёт, и утверждения о зависимости от него ничем не обоснованы. Но есть другая опасность — с помощью подобных компонентов производители часто «маскируют» чрезвычайно бедный состав корма, низкое содержание животных белков. Этот факт легко выявить, если проанализировать список ингредиентов на этикетке.

Более добросовестный способ сделать корм привлекательным для животного — это добавить в него достаточное количество мясных ингредиентов. Именно по этому пути идёт производитель рационов Acana и Orijen, и в их составе гидролизатов вы не найдёте.

Кстати, владельцы собак куда реже жалуются на привыкание своих питомцев к определённому корму. Так что дело может быть не в секретных ингредиентах, а скорее в природном консерватизме кошек и свойственной им разборчивости.

Миф 5. «Животному надоедает однообразие»

Корни этого утверждения в том, что мы любим своих питомцев и переносим на них собственные потребности. В действительности, кошкам и собакам важно не разнообразие, а стабильность и обеспечение питательными веществами в легкоусвояемой форме. Сухие корма подходят для этого как нельзя лучше.

Опытные владельцы знают, что эксперименты с диетой, чередование и резкая смена кормов часто приводят к расстройствам стула и пищевым капризам. Неслучайно на упаковках производители указывают, что переводить кошку или собаку на новый продукт следует постепенно, в течение 5–7 дней. Поэтому, если вы выбрали для своего питомца подходящий сухой рацион, разнообразить меню нет никакой необходимости.

Источник

Правда и ложь о холистик-кормах для животных

Если вы хотя бы раз выбирали готовый корм для своего четвероногого друга или хотя бы просто рассматривали витрину магазина с кормами, то я могу поспорить, что вы сталкивались с кормами класса холистик.

Читайте также:  Усыпление собак в ростове на дону

Как правило, эта кормовая группа стоит особняком от всяких премиумов, суперпремиумов и тем более «экономов», выделяясь на полке красивой упаковкой и – увы – скорее всего ценой.

Подробнее об этом рассказывает эксперт сетевого издания «БелНовости» Наталья Гридчина.

Давайте сегодня попробуем разобраться, что за зверь такой холистик и с чем его едят (иногда и в буквальном смысле).

«Холистик- холистик, скажи, сколько мне лет… ой»

Миф первый. Белок и ничего кроме белка.

Среднестатистический покупатель корма уверен, что холистики – это корма обязательно с очень высоким количеством белка, что может повредить животным. Но почему-то покупатели порой забывают, что состав корма состоит не из одного показателя, и если белка в корме будет мало, то много будет чего-то другого. В данном случае углеводов. То есть корм будет состоять не из условной мясной составляющей и даже не из «мяса» с «кашей», а из «каши» в основном.

Для хищников, которыми являются собаки, и тем более абсолютных (облигатных) хищников кошек этот вариант является совсем уж неприемлемым, тем более, что углеводы у них не усваиваются вовсе.

Да и если вернуться к заголовку мифа – далеко не все холистики – высокобелковые, есть корма, которые собраны по более традиционному «лекалу». И 25-26 % белка в кормах для собак и 27-30 – для кошек – вполне нормальная цифра, которую можно найти в современных холистических формулах. Так что холистики – как котики, они такие разные…

Миф второй

В ваших холистиках – фасоль. И горох. Это страшно-страшно вредно для моей собаки. В натуральном же питании фасоль собаке не дают.

И нут, и чечевица, и горошек относятся к продуктам с низким гликемическим индексом и служат неплохими источниками углеводов. Однако помимо углеводов все эти ингредиенты содержат и другие питательные вещества: белки, жиры, пищевые волокна, витамины и минералы.

И содержание этих веществ значительно различается. Так, например, горошек особенно богат витаминами A и C, в нут – чемпион по содержанию фолиевой кислоты (витамина В9, который предотвращает развитие онкологических заболеваний) и клетчатки, калия и кальция, а в чечевице – фосфора и железа. Именно для того чтобы максимально обогатить корм разнообразными питательными веществами, вместо привычных злаковых компонентов производители стали добавлять в корма разнообразные бобовые.

И да, конечно же, отвечая на возникающие сразу вопросы по поводу повышенного газообразования от употребления кормов, в которые входят бобовые, – да, если животные употребляют их в свежем виде, даже после термической обработки оно имеет место быть.

И нет, его не бывает в том случае, когда собака или кот едят корма, в составе которых есть бобовые. В процессе приготовления кормов все бобовые тщательно измельчаются, а также подвергаются тепловой обработке под высоким давлением в процессе экструзии. После подобной обработки чечевица, нут, фасоль или горошек в составе кормов полностью сохраняют свои полезные свойства, но теряют возможность привести к повышенному газообразованию и вздутию кишечника.

Читайте также:  Перелет с собакой в салоне по россии правила самолета

Миф третий

Я неоднократно вижу публикации сторонников натурального питания (к которому я отношусь, кстати, очень уважительно) о том, что, мол, все готовые корма – одинаковые. И все они очень… ммм. посредственного качества.

Друзья! Все мы так или иначе работаем для того, чтобы заработать деньги, и это не секрет. Наверное, мало в нашем мире людей, которые могут себе позволить работать совсем без оплаты, и да, производители кормов вовсе не исключение.

Но… но всегда есть «но».

Во-первых, позвольте привести наглядный пример. Зная мир заводчиков собак и кошек, например, многие годы и изнутри, всегда можно поставить в соцсетях несколько видео недобросовестных заводчиков, у которых дома грязно, не убрано и животные находятся в плохих условиях. А если снабдить это кино какими-то душераздирающими заголовками, то желания покупать щенков или котят у заводчиков отпадёт напрочь.

Но рядом с такими людьми находятся отличные и добросовестные заводчики, у которых дома чистота, собаки и котики сыты, здоровы и веселы, гуляют, играют и живут долго и счастливо. Нельзя всех под одну гребёнку – скажете вы. Конечно же, соглашусь. Есть компании, работающие на извлечение сиюминутной прибыли, и их, к сожалению, много, и, к сожалению, они есть во многих отраслях промышленности.

А есть компании, которые могут держать высочайший уровень качества продукции, и им не стыдно за то, что они производят.

Имея минимальное умение читать этикетки, вы всегда сможете выбирать на полках магазинов качественные продукты для себя и для своих любимцев. И конечно же, планируя побаловать себя качественным и натуральным продуктом, вы не возьмёте с полки котлетки за условные 20 рублей условной марки «Свежая Цена», так почему же покупатели усиленно ищут натуральные ингредиенты в кормах того же эконом-сегмента или так называемой «бакалейки»?

Качественные корма класса холистик имеют в составе ингредиенты качества «хьюман грейд», то есть пригодные для питания человека. Это значит, что один и тот же фарш или бобовые и крупа из одной и той же поставки могут отправиться и на изготовление котлет в супермаркете и на линию для изготовления корма.

Внутри мешка с готовым рационом лежит именно то, что заявлено на упаковке, хотя бы потому, что репутация достойного производителя зарабатывается долго и тяжело, а потерять её можно даже после небольшого локального скандальчика.

Да и контролирующие органы не дремлют. Например, качество американских кормов очень строго блюдёт AAFCO (Американская ассоциация инспекторов по контролю за кормовыми продуктами). Без визы этой организации торговать кормами американский производитель не сможет, а пренебрежение её рекомендациями может повлечь за собой ощутимые штрафы, иногда и многомиллионные.

Были случаи, когда под эти штрафы попадали даже очень известные в «кормовом» сообществе производители, а небольшие компании после таких штрафов могут и закрыться. А в Канаде, например, самый жёсткий регламент по использованию пестицидов, антибиотиков и удобрений. Поэтому ингредиенты, входящие в состав канадских кормов, всегда свободны от химических загрязнений, которые могут принести вред животным.

Ну что, друзья, мы разобрали только малую толику мифов о холистических кормах, но надеюсь, что эта информация будет вам полезна и избавит от необоснованных сомнений.

Приятного аппетита вашим четвероногим друзьям!

Источник

admin
Adblock
detector